Arquivo da categoria: Tião Cazeiro

Muhammad, o Profeta Branco com Escravos Negros

Fonte/Source: Dr David Wood Interview — David Wood – Maomé: O Profeta Branco com Escravos Negros

Nota: Não consegui identificar o nome do tradutor do vídeo mencionado acima para dar o crédito. 


Por Tiao Cazeiro

7 de Fevereiro de 2018

Dr. David Wood, um sujeito que além de brilhante é simpatisíssimo,  disse em entrevista ao ChristianReporter News que “nós somos a primeira geração em 1400 anos a ter acesso às traduções do Sahih al-Bukhari”, (sahih significa autêntico ou correto), o qual é composto por 97 livros. Esses livros consolidaram o hadith como a segunda fonte de jurisprudência Islâmica mais importante depois do Alcorão.

David, como é mais conhecido, é PhD em Filosofia pela Fordham University, um dos principais ativistas anti-Islã da atualidade e considerado por Robert Spencer como simplesmente “brilhante”.

David conta que foi só nos anos 90 que as traduções de Sahih al-Bukhari ficaram disponíveis ao público. E mais, se Muhammad Ali e Malcom X, — que se converteram ao Islamismo nos anos 60, — tivessem tido acesso a essas traduções na época, jamais teriam se convertido ao Islamismo, porque o que foi revelado sobre o escravismo é absolutamente monstruoso.

Alguns exemplos:

Muhammad dizia que Satã parece com um homem negro; Muhammad possuiu, comprou, vendeu etc. escravos negros Africanos; os seguidores de Muhammad institucionalizaram a escravidão dos negros Africanos etc. Um detalhe importante, Muhammad era branco como a neve.

Embora este vídeo já tenha sido legendado, resolvi publicar uma parte do texto para atender a sugestão de um amigo. De qualquer forma, ao final deste artigo, deixarei vocês com o vídeo.


‘Muhammad, o Profeta Branco com Escravos Negros’
Por David Wood
Sahih al-Bukhari 6161:

Narrou Anas bin Malik: O Mensageiro de Alá estava em viagem e tinha um escravo negro chamado Anjasha, e ele estava dirigindo os camelos (muito rápido e havia mulheres naqueles camelos).

O Mensageiro de Alá disse: “Waihaka, O Anjasha! Dirija lentamente os camelos com os vasos de vidro (as mulheres)!”

O excerto a seguir é sobre um escravo negro que foi morto a tiros ao descarregar a bagagem de Muhammad.

Sunan an-Nasai 3858:

Foi narrado que Abu Hurairah disse: “Estávamos com o Mensageiro de Alá (Muhammad ou Maomé) no ano de Khaibar, e não recebemos nenhum espólio de guerra, exceto riqueza, bens e roupas.

Então um homem de Banu Ad-Dubaib, chamado Rifa’ah bin Zaid, deu ao Mensageiro de Alá um escravo negro chamado Mid’am. O Mensageiro de Alá partiu para Wadi al-Qura. Quando estávamos em Wadi al-Qura, enquanto Mid’am descarregava a bagagem do Mensageiro de Alá, uma flecha veio e o matou. Pessoas disseram: ‘Parabéns! Você vai ao Paraíso’, mas o Mensageiro de Alá disse: ‘Por Aquele em Cuja Mão está a minha alma! O manto que ele tirou do espólio de guerra no dia de Khaibar está queimando ele com fogo.’”

Só para esclarecer, Muhammad fez sexo com uma garota de nove anos, roubou caravanas e decapitou centenas de Judeus, mas ele é bom. Seu escravo negro, ao contrário, pegou um manto antes que os despojos tivessem sido divididos, e por isso foi para o inferno. Bem-vindo ao Islã.

Em “Provisions of the Afterlife“, páginas 30-31, Ibn Qayyin Al-Jawziyya lista 28 dos escravos masculinos de Muhammad e 12 de suas escravas. Alguns desses escravos eram negros, outros não. Muhammad renomeou um dos seus escravos negros “Safina”, que significa “Navio”. Chamou seu escravo de “Navio” porque podia pôr excesso de carga no escravo como num navio e o fazer carregar tudo.

Muhammad aparentemente pensava que os escravos negros valiam menos que os escravos Árabes, uma vez que trocou dois de seus escravos negros por um escravo Árabe que queria libertar porque o escravo Árabe se converteu ao Islamismo.

Sabemos que Muhammad fez sexo com suas escravas, porque acabou engravidando uma delas. Mas não se preocupe. Um líder branco que engravida uma escrava só é assustador quando acontece com Thomas Jefferson.

Encontramos o pior cenário de Muhammad em Sahih al-Bukhari 7142:

Narrou Anas bin Malik: O Mensageiro de Alá disse: “Você deve ouvir e obedecer seu Imam, mesmo que ele seja um escravo Etíope cuja cabeça se pareça com uma passa.”

Muhammad dá um exemplo semelhante em Sahih Muslim 3138, onde ordena seus seguidores a obedecerem seu líder, mesmo que seja um escravo negro mutilado. Assim, o pior líder possível de uma comunidade de Muçulmanos, segundo Muhammad, seria um escravo negro. Por uma questão de clareza, devo salientar que a mulher é excluída da hierarquia de possíveis líderes. Muhammad disse que uma nação nunca será bem sucedida com uma mulher como líder.

Mas o pior ainda está por vir.

Muhammd diz aos seus seguidores com quem Satanás parece em Ibn Ishaq, p. 243.

O apóstolo disse: “Quem quiser ver Satanás basta olhar para Nabtal ibn al-Harith!” Ele era um homem negro, robusto, com longos cabelos brilhantes, olhos inflamados e bochechas escuras e coradas. “Qual de vocês é o Profeta?” “Este cara branco.” “Com quem Satanás parece?” “Com aquele cara negro.”

Agora, como pode uma religião que foi inaugurada por um profeta branco que tinha escravos negros e se referia aos Etíopes como “cabeças de passas” e disse que Satanás parece com um homem negro obter a reputação que tem hoje em dia entre os Muçulmanos Afro-Americanos?

Bem, aqui está o Ocidente, há uma atmosfera geral de ignorância sobre o Islã. As pessoas não conhecem os fatos mais básicos sobre Muhammad e o Alcorão. E isso permite que os pregadores Muçulmanos digam o que quiserem sobre o Islã, porque ninguém irá corrigi-los.

E assim, se um pregador Muçulmano estiver falando com uma mulher interessada nos direitos das mulheres, “Muhammad foi um campeão dos direitos das mulheres!” (Vide Linda Sarsour…)

Se estiver falando com alguém que tem grande consideração pela ciência, “O Alcorão é uma obra-prima científica, cheia de idéias científicas milagrosas que só foram verificadas séculos mais tarde“.

Se estiver falando com alguém que está preocupado com a justiça racial, “o Islã é a religião que liberta os escravos e estabelece a igualdade racial“, é um absurdo… é realmente um absurdo.

Mas as pessoas se convertem ao Islã porque acreditam no que é dito e não se interessam em ler as fontes Muçulmanas para ver se a história do pregador confere.

Agora, para aqueles que compraram esse desastre, para aqueles que acreditaram no pregador Muçulmano quando ele disse: “Ei, se você realmente quiser enfiar isso nos brancos, você precisa se converter ao Islã
(nota: aqui o David se refere aos pregadores que converteram alguns negros Americanos como Muhammad Ali etc., e em seguida ironiza) — a religião de um homem branco que comprou, vendeu e trocou escravos Africanos e cujos seguidores institucionalizaram a escravidão negra Africana séculos antes dos Europeus se juntarem e que continuam a escravizando os negros Africanos até hoje…

Se você se apaixonou por isso… Eu digo e direi isso novamente. Você foi ludibriado, feito de trouxa, você foi enganado, sacaneado, se desviou! enlouqueceu!” — Nota: Este excerto em negrito que você acabou de ler faz parte de um discurso de Malcom-X, o qual David Wood usou para ironizar os Negros Americanos iludidos com o Islã.

Imagem relacionada
Pillsbury Doughboy

Isso é o que esses profetas brancos com escravos negros fazem. Mas agora que você viu o que as fontes Muçulmanas dizem, agora que você sabe que você foi enganado, você tem uma escolha. Você pode deixar o Islã ou continuar servindo um homem cujas descrições em suas fontes mais confiáveis ​​o tornam completamente indistinguível de um Pillsbury Doughboy cujos ensinamentos legitimaram a escravidão racial por catorze séculos.

 

Imagem relacionadaBasta lembrar que, se você continuar honrando um comerciante de escravos que é tão escuro como o recheio de um Twinkie e que tinha escravos negros e chamou os Etíopes de “cabeça de passas” e disse que Satanás parece com um homem negro, você não é um guerreiro da liberdade, ou um guerreiro da justiça social, ou campeão dos direitos civis. Você é o último Uncle Tom.

Imagem relacionada

E no caso de você querer saber o quão sério eles levam a brancura de Muhammad no mundo Muçulmano, vou deixar você com uma citação de Ash-Shifa, um dos livros mais populares e respeitados do Islã sobre a vida e os ensinamentos de Muhammad.

Ahmad ibn Sulayman, companheiro de Sahnun, disse que quem falar que o Profeta era negro será morto. O Profeta não era negro.

Pena de morte para quem chamar Muhammad de homem negro.


 

Tradução: Tiao Cazeiro — Muhammad e os Sufis

Anúncios

MIGRANTES OU INVASORES MUÇULMANOS?

MIGRANTES OU INVASORES MUÇULMANOS?

Por Tião Cazeiro

14 de Janeiro de 2018

Migrantes esgotados lutam para se manterem à tona enquanto esperam pela guarda costeira. Mais de 171 mil tentaram chegar a Europa no Mediterrâneo no ano passado –  GUARDA COSTEIRA – Mediterranean claims first migrants of 2018 https://buff.ly/2mC2l6x

Compartilhei este vídeo divulgado pela ‘Patota da Direita‘ em 5 de Janeiro de 2017, vale a pena assistir novamente, é impressionante.

Em 2015 traduzi dois artigos denunciando a “FARSA: 80% Dos Refugiados Da Devastada Síria Não São Da Síria ” e “A Invasão da Europa e da América“. Vale conferir.

Quando os ativistas começaram a denunciar que isso era uma invasão Muçulmana, foram logo carimbados de ISLAMOFÓBICOS, RACISTAS, EXTREMA-DIREITA etc., e isso nada mais é do que uma barreira para você não criticar o avanço Islâmico global.

Hoje, vários líderes Europeus como o corajoso Presidente da Hungria Viktor Orbán, declaram abertamente que SIM, é realmente uma invasão Muçulmana orquestrada, como no passado, para conquistar a Europa. Vide: HUNGRIA: Migrantes Na Europa Não São Refugiados, São Invasores Muçulmanos

Quem impulsiona essa gente toda, quem os obriga atravessar o Mediterrâneo, mesmo correndo risco de vida? Já pensou nisso?

“Imigração jihadista Hejira ou Hijra (jornada ou migração) — é a migração de Muhammad (Maomé) e seus seguidores, de Meca para Yathrib, mais tarde renomeada por ele como Medina, no ano 622 DC. Isso aconteceu após a hijrah, quando Muhammad, pela primeira vez se tornou não somente um pregador de ideias religiosas, mas um político e líder militar.” — A Invasão da Europa e da América

Os verdadeiros refugiados, aqueles que realmente precisam de ajuda como os Cristãos perseguidos pela crueldade Muçulmana, foram deixados de lado para favorecer os invasores, claro, Mulculmanos. Vide Barack Obama em “Cristianismo de Obama: Ferramenta Política Para Silenciar Cristãos”.

O Brasil vai mudar, os migrantes (ou invasores?) estão chegando enquanto o Islam avança com seus camelos, e com a maior cara de pau divulga a meta de obter 20 milhões de Muçulmanos em 20 anos, como anunciou o sheik de uma mesquita em São Paulo.

O sonho dessa turma é transformar a América Latina numa filial do Oriente Médio e para isso não falta apoio no Brasil. Caso não tenha lido este artigo, vale a pena conferir: BRASIL: 40.000 TERRORISTAS EM 20 ANOS.

A meta de obter 20 milhões de Muçulmanos é altamente significativa e só poderá ser alcançada com a ajuda luxuosa dos migrantes Muçulmanos (ou invasores?)

Um milhão de novos Muçulmanos por ano, durante 20 anos, para alcançar à meta de terceira maior religião do Brasil, sendo que o Islamismo tem a missão de converter a todos pela persuasão ou pela força (militar)? E por isso é conhecido como ‘um empreendimento paramilitar totalitário’. Você já pensou nisso?

Esse é o sonho do esquema globalista e como vimos acima, uma meta desse porte e com tanta convicção deixa a impressão de que já está tudo combinado.

Por último, vou dar a palavra ao professor Olavo de Carvalho:

“Em suma: o único lugar em que se nega a existência do esquema global de poder é a mídia brasileira. É evidente que o grau de incultura e de ignorância necessário para isto transcende as dimensões do próprio globo terrestre.” — Palestra de Olavo de Carvalho no encontro com Jair Bolsonaro e Jeffrey Nyquist em Nova Iorque – Mídia Sem Máscara


Exército Britânico Foca No Islam, Diversidade Sexual E Bane Imagem Machista

Fonte/Source: British Army Recruitment Campaign Focuses on Islam, Sexual Diversity, Banishes Macho Image


A Campanha De Recrutamento Do Exército Britânico Foca No Islam, Diversidade Sexual E Bane Imagem Machista

Por Liam Deacon

10 de Janeiro de 2018

YouTube/British Army

O Exército Britânico tem sido severamente criticado por se curvar ao “politicamente correto” depois de gastar £1.6 milhão numa campanha de recrutamento baseada em política de identidade racial e gênero, encorajando a tropa a ser mais emocional.

Representantes das forças armadas dizem que querem encorajar a diversidade religiosa, gênero, sexualidade e etnia em sua campanha ‘Army Belonging 2018”, bem como dizendo aos recrutas que está tudo bem, que podem chorar.

Em vídeos promocionais, narrado por soldados em serviço, recrutas questionam: “Posso ser gay no exército?”, “Preciso ser um super-herói?”, e ainda “O que acontece se eu me emocionar no Exército?”

Em outro vídeo, um soldado Muçulmano explica por que o Exército permite que ele pratique o Islam, porém os soldados Cristãos não recebem o mesmo tratamento na campanha.

No tuite acima: “Fórum LGBT do Exército” — Posso ser gay no Exército? Sim. O Exército oferece um trabalho em equipe e apoio mútuo, e precisa de uma ampla gama de pessoas com talento para ‘ser o melhor’.

Respondendo aos vídeos, o Coronel Richard Kemp CBE, um ex-comandante Britânico de operações no Afeganistão, disse que a campanha não deveria mencionar os problemas do recrutamento.

“O exército, como o resto do governo, está sendo rebaixado pelo politicamente correto,” disse à BBC Breakfast. “O mais importante é que o exército esteja repleto de soldados. Refletir a composição da sociedade é de importância secundária.”

Disse ainda que o que atrai os recrutas é a oportunidade de trabalho — lutar e defender o reino — em vez de política de identidade.

“A maioria dos grupos de pessoas interessadas no alistamento não estão muito preocupadas se irão ou não ser ouvidas… elas são atraídas pelas imagens de combates.

“É claro que quanto mais pessoas provenientes de todas as partes da sociedade se alistarem melhor, mas o importante mesmo é encher o exército com pessoas que querem lutar e querem ser soldados e dessa forma não acredito que conseguirão.”

No entanto, o General Sir Nick Carter, chefe do Exército, disse que tentar apelar para grupos minoritários foi uma boa idéia, visto que a expectativa é de que poucos homens brancos se alistem.

Disse o General ao programa Today da BBC Radio 4: “Nossa sociedade está mudando e penso que é inteiramente apropriado para nós, portanto, tentar alcançar uma base muito mais ampla para obter o talento que precisamos para sustentar a eficácia do combate.”

Isso aconteceu depois que o Secretário de Defesa, Gavin Williamson, interferiu no mês passado para impedir que os chefes do Exército excluíssem o slogan “Be The Best” (trad., “Seja o Melhor”) depois que os críticos alegaram que era “antiquado, elitista e não inclusivo”.


Tradução: TIAO CAZEIRO — MUHAMMAD E OS SUFIS

A SOLUÇÃO PARA PARAR O ISLAM

Fonte/Source: Iranian-American Human Rights Activist Warns of Devious Islamic Threat That Will Topple the U.S. Constitution.


A SOLUÇÃO PARA PARAR O ISLAM

POR TIAO CAZEIRO

9 de Janeiro de 2017

Aynaz “Anni” Cyrus

Neste artigo, Aynaz “Anni” Cyrus apresenta uma ‘solução para parar o Islam‘ através de um poderoso e humanístico plano.

Este vídeo infelizmente não está legendado em Português.

O artigo está divido em duas partes. Na primeira, — para quem ainda não a conhece, — apresentarei Aynaz, uma pessoa absolutamente bonita, adorável e muito forte. Na segunda, vou mostrar a solução para parar o Islam, sugerida por Aynaz.

O texto a seguir foi retirado do próprio site da Aynaz e inseri apenas o relevante.


Live Up to Freedom

Sobre a autora Aynaz “Anni” Cyrus

Aynaz ficou noiva quando criança em seu país de origem, o Irã. Seu pai é um sheik e sua mãe uma professora de Alcorão.

Foi abusada e presa quando adolescente. Escapou para a América e agora defende mulheres e meninas que sofrem sob a lei Sharia.

Sua missão é trazer esperança e cura para mulheres e meninas que tiveram a infelicidade de serem expostas à praga da ideologia Islâmica. Ela experimentou, in loco, os horrores de viver sob a teocracia Islâmica no Irã.

Aynaz “Anni” Cyrus é uma Iraniana que rejeitou o Islam e fugiu do Irã para a América legalmente na adolescência. Foi para os Estados Unidos após vários anos de perseguição, tortura e prisão.

Aynaz foi chicoteada ao todo 109 vezes em várias ocasiões. Foi também estuprada, espancada, torturada e vítima de vários horrores quando vivia sob a mão pesada do Islam; foi encarcerada 12 vezes antes de chegar aos 14 anos de idade pelo simples motivo de cantar em público, sem perceber, que os cabelos estavam à vista sob o seu hijab.

Aynaz conhece profundamente a séria situação das mulheres Muçulmanas que vivem sob a Lei Sharia. Testemunhou o suicídio de mulheres, desesperadas por não poderem abandonar o Islam, e viu o seu melhor amigo ser selvagemente sodomizado por guardas na prisão; sem dúvida alguma está muito familiarizada com a horrorosa perseguição imposta pela crueldade do Islamismo.

Aynaz foi vendida para casar quando muito jovem e o divórcio foi negado pelo seu marido, um homem violento e abusivo, simplesmente por ser mulher. Ela jurou escapar e se tornar uma voz para aquelas mulheres silenciadas, oprimidas e crianças que vivem num pesadelo diário, coisa que a maioria de nós não tem a mínima noção do que isso representa.

Finalmente, tomou coragem e fugiu da opressão, agora vive como cidadã Americana e faz da sua vida uma missão, para levar a todos a verdade sobre a ameaça do Islamismo, que o politicamente correto e a parcialidade da mídia ignoram.

Aynaz trabalha para proteger e defender os direitos das mulheres e meninas sob a opressão da Lei Sharia em todos os lugares. Luta para aumentar a conscientização sobre sua situação através de vídeos virais informativos, entrevistas de rádio, postagens em blogs e em seu website “Live Up To Freedom”.

A crítica de Aynaz ao Islam e os esforços para conscientizar as pessoas sobre a violenta ideologia Islâmica resultaram em ameaças de morte no exterior e nos Estados Unidos. No entanto, continua trabalhando, com espírito inabalável, sempre franca e corajosa, como uma leoa atravessando o Serengeti.

Com base no conhecimento e na experiência de primeira mão, ela se manifesta contra práticas como mutilações genitais femininas, homicídios de honra e aplicações da Lei da Sharia que justificam o espancamento, o apedrejamento e o estupro.

O intelecto e a astúcia de Aynaz foram ignorados quando jovem no Irã, apesar de serem classificados como “excepcionais” num exame nacional de inteligência e escolástica. Foi negada a ela a oportunidade de cursar o ensino médio. Mas, através da força de vontade e tenacidade, não permitiu que isso a impedisse. Hoje ela é uma especialista em gráficos e desenvolvedora de website, e produtora de rádio digital.

Além de vídeos no Facebook e YouTube, alguns de seus trabalhos mais impressionantes é a produção do programa online The Glazov Gang com Jamie Glazov, além de manter o seu próprio show online “The Unknown“, onde educa e informa sobre a realidade do Islam e as ameaças que os Americanos e defensores da liberdade enfrentam.

Além de manter seu site ‘Live Up to Freedom’, possui um espaço aéreo regular na rede LUTF. Você pode ouvi-la todos os Sábados no show. Visite o site ‘Live Up to Freedom’ para obter mais informações.

Aynay é uma mulher extremamente corajosa; defensora da verdade, que continua trabalhando incansavelmente para ajudar as pessoas oprimidas sob a ameaça da Lei Sharia. — (Cyrus, A., 2016).


A SOLUÇÃO PARA PARAR O ISLAM”

Uma ideia simples e muito bem-vinda, principalmente de alguém que sabe o que está falando. Na verdade não é uma ideia nova, mas a atitude e o incentivo sim.

Em suma, no vídeo, Aynaz pede a todos que leiam o Alcorão, principalmente as quatro suras chamadas de Surah An-Nisa, “A Mulher”.  De acordo com ela, — que tem uma mãe professora de Alcorão — essas suras reduzem a mulher ao absoluto nada. Leia:

Surah An-Nisa 4:3 — “Se temerdes ser injustos no trato com os órfãos, podereis desposar duas, três ou quatro das que vos aprouver, entre as mulheres. Mas, se temerdes não poder ser equitativos para com elas, casai, então, com uma só, ou conformai-vos com o que tender à mão. Isso é o mais adequado, para evitar que cometais injustiças.”

O trecho marcado em vermelho, é conhecido em Inglês como: “those your right hand possesses” traduzido como “aquelas que a sua mão direita possui”. Esta frase é conhecida mundialmente como “as mulheres cativas que você possui”. Em outras palavras, ‘escravas sexuais‘. Isto é dito por todos os scholars como Raymond Ibrahim, Robert Spencer etc.

Eis aqui o texto em Inglês para quem quiser conferir, incluindo o link: Quran.com online.

SAHIH INTERNATIONAL (Surah An-Nisa 4:3)— “And if you fear that you will not deal justly with the orphan girls, then marry those that please you of [other] women, two or three or four. But if you fear that you will not be just, then [marry only] one or those your right hand possesses. That is more suitable that you may not incline [to injustice].”

Aynaz menciona ainda que quando muito jovem questionou porque Alá só se comunicava em Árabe e não em outra língua, “ele deveria saber muitas línguas, já que criou o mundo”; questionou também por que Alá criou a mulher para ser explorada sexualmente, estuprada, espancada, anulada etc. Claro, ela foi punida por isso.

Concluindo, ela tem razão e essa ideia gerou um artigo no site do Robert Spencer, porque é óbvio e simples. Todos precisam ler o Alcorão para ver o que Alá e o seu mensageiro Muhammad(Maomé) obrigam aos seus seguidores.

É um livro que todas as pessoas precisam ter pois só assim compreenderão o que milhares de pessoas estão dizendo ao redor do mundo, que o Islam é uma ideologia extremamente violenta e que prega o ódio e a perseguição aos Judeus, Cristãos e demais religiões. O Islamismo tem como missão dominar o mundo todo, subjugando todos aqueles que não se converterem ao Islam, ou então terão que pagar a Jizya (imposto de proteção) para não morrer.

O Alcorão vendido no Brasil é traduzido como “Deus” ao invés de “Alá”. O correto é “Alá”, pois de acordo com o próprio Alcorão: “Não há Deus senão Alá“.  A sura a seguir pode ser visualizada online aqui. A única alteração que fiz foi inserir ‘Alá’ ao invés de ‘Deus’ para ficar como deve ser.

Este texto rejeita totalmente o Cristianismo. 

Alcorão 4.171  
"Ó adeptos do Livro, 
não exagereis em vossa religião 
e não digais de Alá senão a verdade. 
O Messias, Jesus, filho de Maria, 
foi tão-somente um mensageiro de Alá e Seu Verbo, 
com o qual Ele agraciou Maria por intermédio 
do Seu Espírito. 
Crede, pois, em Alá e em Seus mensageiros 
e não digais: Trindade! 
Abstende-vos disso, que será melhor para vós; 
sabei que Alá é Uno. Glorificado seja! 
Longe está a hipótese de ter tido um filho. 
A Ele pertence tudo quanto há nos céus e na terra, 
e Alá é mais do que suficiente Guardião."

Finalizando, eis aqui três sugestões para você adquirir um Alcorão.  Duas em Português e uma em Inglês do sensacional Dr. Bill Warner, diretor e fundador do Political Islam.

Assim você ajuda o blog a prosseguir produzindo artigos de alta qualidade para conscientizar a sociedade Brasileira.

Clique nas imagens para mais informações.

https://www.amazon.com.br/gp/product/8599999737/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=8599999737&linkCode=as2&tag=muheossuf0b-20&linkId=90d6014387d893b3eec4f61b7af7976e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Tradução: Tião Cazeiro — Muhammad e os Sufis

Genocídio Bolivarislâmico?

Photo/Cover Edited — Credit: Hezbollah smuggled tons of cocaine Into the U.S. during Obama admin , report


Genocídio Bolivarislâmico?

Por Tião Cazeiro

5 de Janeiro de 2018

Resultado de imagem para maduro tareck el aissami
Foto/Credit: Maduro transferiu 15 de suas funções para Tareck El Aissami – Noticiero Digital https://buff.ly/2lWf6aD

Neste artigo, proponho um “tour” através de outros textos para rastrear, e desta forma apresentar uma face da Venezuela desconhecida por muitos.

É um artigo investigativo, digamos assim, baseado em common sense. Não será uma viagem fácil para algumas pessoas.


Em 30 de Janeiro de 2017, o site Venezuelanalysis.com publicou um artigo intitulado “The Hill Publica Notícia Falsa e Islamofóbica sobre a Venezuela.

O artigo inicia com o seguinte texto: “Islamofobia não conta como jornalismo“, e o personagem principal deste artigo é o Vice-Presidente da Venezuela, Tareck El Aissami, que tinha acabado de assumir o cargo algumas semanas antes. O artigo, tenta inutilmente defender o governo Maduro, desqualificando vários veículos de comunicação, qualificando-os como Islamofóbicos.

O autor, Ryan Mallett-Outtrim, menciona que Robert Spencer/Jihad Watch, Pamela Geller, Ayaan Hirsi Ali entre outros, estão na lista da Southern Poverty Law Centre como grupos de ódio.  Não vou me alongar falando sobre a SPLC, mas sabe-se que essa máquina difamatória, vista como de extrema-esquerda, recebeu da Apple US$ 1 milhão; do JP Morgan Chase & Co., meio milhão; e do George e Amal Clooney US$ 1 milhão de acordo com um artigo da Fox News de 2017: A máquina de calúnia SPLC está sendo financiada por bilionários liberais — por quê?

“Apesar de quão politicamente transparente possa ser a lista de ódio da SPLC, as principais mídias tradicionais costumam citá-la como fonte autorizada. A CNN recentemente publicou uma história sobre grupos de ódio nos Estados Unidos citando essa lista, mas logo foi forçada a se retrair parcialmente após uma reação dos conservadores. Por causa desse artigo da CNN e de outras histórias recentemente publicadas na mídia, enganosas e impulsionadas pela SPLC, o PayPal suspendeu as contas de Robert Spencer, Pamela Geller e suas organizações. Felizmente, outra reação forçou o PayPal a reverter rapidamente essa decisão.”

“Como expliquei em um artigo em 2016 na Fox News Opinion, o Southern Poverty Law Center é uma máquina difamatória de extrema-esquerda que tenta denegrir pessoas e organizações conservadoras, agrupando-as com nacionalistas brancos, membros da KKK e neonazistas nas chamadas listas de ódio. Em um recente artigo no Frontpage Magazine, Daniel Greenfield descreveu o SPLC como “uma das piadas maliciosas mais longas da internet.” — Fred Fleitz / Fox News.

Eis aqui alguns nomes citados no artigo da Venezuelanalysis.com:

  1. Gatestone Institute
  2. Center for Security Police (CSP)
  3. Al Arabiya
  4. MERMI
  5. Jihad Watch – Robert Spencer
  6. Stop Islamisation of America (SIOA) – Robert Spencer e Pamella Geller
  7. American Freedom Defence Initiative (AFDI) –  Robert Spencer e Pamella Geller

Em 2003, Robert Spencer/Jihad Watch escreveu um artigo intitulado “Jihad in Venezuela?” do qual reproduzirei alguns excertos a seguir:

“Já enfrentam alegações de que extremistas muçulmanos obtiveram documentos de identidade venezuelanos, o presidente Hugo Chávez colocou a agência de passaportes do país nas mãos de dois radicais —um deles apoia Saddam Hussein”. Assim, relata o Miami Herald.

“Hugo Cabezas e Tareck el Aissami foram nomeados no mês passado como diretor e vice-diretor da Direção de Identificação e Imigração, responsável pelo controle de fronteira, emissão de passaportes e cartões de identidade nacional.” (Ênfase adicionada)

“As alegações de que o governo de esquerda de Chávez emitiram documentos de identidade para radicais islâmicos emergiram recentemente nas notícias e no relatório mundial dos EUA. “A Venezuela está fornecendo apoio — incluindo documentos de identidade — que poderia ser útil aos grupos islâmicos radicais”, informou a revista no mês passado, citando altos funcionários militares e de inteligência dos EUA.

“Nascido na Venezuela de pais sírios, Tareck El Aissami é o filho do presidente da filial venezuelana do Partido Baath, uma vez governado por Hussein, e sobrinho de Shibli Al Aissami, um dos principais oficiais do Partido Baath em Bagdá, cujo paradero é desconhecido.

“Em um artigo, o pai de (Tareck El Aissami) escreveu após os ataques terroristas de 11 de setembro e mostrou ao The Herald; chamou o presidente Bush de genocida, mentalmente perturbado, mentiroso e racista”, e o líder da Al Qaeda de “o Grande Mujahedeen, o sheik Osama bin Laden.”


Em 9 de Fevereiro de 2017, Robert Spencer/Jihad Watch escreveu um artigo intitulado “A Venezuela está vendendo passaportes aos Iraquianos, pode tê-los vendido aos jihadistas

Eis aqui alguns excertos:

“E a Venezuela está a apenas três quilômetros sobre o mar de Trinidad, que tem a maior taxa de recrutamento do Estado Islâmico no hemisfério ocidental.”

Como mencionado no início do artigo, Tareck El Aissami agora é o Vice Presidente da Venezuela. 

Continuando…

“A CNN e a CNN em Espanhol se uniram em uma investigação conjunta por um ano e revelaram graves irregularidades na emissão de passaportes e vistos venezuelanos, incluindo alegações de que os passaportes foram entregues a pessoas com vínculos com o terrorismo. A investigação envolveu a revisão de milhares de documentos e a realização de entrevistas nos EUA, Espanha, Venezuela e Reino Unido.”

“Um documento de inteligência, confidencial, obtido pela CNN liga o novo vice-presidente venezuelano Tareck El Aissami a 173 passaportes venezuelanos e IDs emitidos para pessoas do Oriente Médio, incluindo pessoas ligadas ao grupo terrorista Hezbollah.”

“A acusação de que o país estava emitindo passaportes para pessoas que não são venezuelanas surgiu no início dos anos 2000, quando Hugo Chavez foi presidente do país, e entrevistas e registros comprovam isto.”

“Um passaporte venezuelano permite a entrada em mais de 130 países sem visto, incluindo 26 países da União Européia, de acordo com um ranking da Henley and Partners. É necessário um visto para entrar nos Estados Unidos.”


Em 3 de Janeiro de 2018, a Folha de São Paulo publicou um artigo intitulado “Intervenção militar estrangeira na Venezuela deve ser considerada”.

O artigo menciona o Vice Presidente da Venezuela Tarick El Aissami como “narcotraficante, sancionado pelos EUA.” [Ênfase adicionada]

O link a seguir, um tuite, descreve bem a situação na Venezuela.



Em Dezembro de 2016 traduzi este artigo do Robert Spencer: “Hizbollah, intermediário do Irã, executa “praticamente sem oposição operação de tráfico de drogas” na América do Sul

“A República Islâmica do Irã está envolvida numa guerra abrangente e multifacetada contra os Estados Unidos, como detalhei em meu livro The Complete Infidel’s Guide to Iran. O tráfico de drogas é apenas um de seus muitos aspectos e ajuda a financiar os outros.”

“Alguns pensam ingenuamente que um grupo que se autodenomina “o Partido de Alá” não se envolveria em um negócio sujo como o tráfico de drogas. Mas as drogas são para os infiéis. “Muhammad é o apóstolo de Alá. Aqueles que o seguem são misericordiosos uns com os outros, impiedosos para com os incrédulos “(Alcorão 48:29).”

“A força tarefa do Congresso informa:

“Com sede no Líbano, o grupo terrorista Xiita Muçulmano Hezbollah tem sido vinculado à organizações Sul-Americanas de tráfico de drogas que operam a partir da região da tríplice fronteira [Paraguai, Argentina, Brasil]. Essa parceria criminosa gerou milhões de dólares em receita para o grupo financiar suas operações no Oriente Médio. Além disso, há uma preocupação crescente de que grupos terroristas possam usar organizações criminosas Latino-Americanas para se infiltrarem nos Estados Unidos.”


Em 18 de Dezembro de 2017 traduzi um artigo do Josh Meyer sobre um mega escândalo: “OS BASTIDORES DE OBAMA E HEZBOLLAH

“Determinados em garantir um acordo nuclear com o Irã, a administração Obama descarrilhou uma ambiciosa campanha de aplicação da lei visando o tráfico de drogas pelo grupo terrorista Hezbollah, apoiado pelo Irã, mesmo quando estava canalizando cocaína para os Estados Unidos, de acordo com uma investigação do POLITICO.com (magazine).

“A campanha, denominada Projeto Cassandra, foi lançada em 2008, depois que o Drug Enforcement Administration (DEA) acumulou evidências de que o Hezbollah se transformou, de uma organização militar e política focada no Oriente Médio, em um sindicato internacional do crime que alguns pesquisadores acreditam estar faturando US$1bilhão por ano com drogas e tráfico de armas, lavagem de dinheiro e outras atividades criminosas.”

“Enquanto isso, o Hezbollah — em aliança com o Irã — continua prejudicando os interesses dos Estados Unidos no Iraque, na Síria e em todo o mundo, da América Latina a África, incluindo o fornecimento de armas e treinamento para milícias Xiitas antiamericanas. E Safieddine, o “Ghost” (fantasma) e outros associados continuam desempenhando papéis centrais no tráfico de drogas e armas — acreditam as autoridades atuais e anteriores.

“Eram uma organização paramilitar com importância estratégica no Oriente Médio, e nós assistimos, se tornaram um conglomerado criminoso internacional gerando bilhões de dólares com as atividades mais perigosas do mundo, incluindo programas e exércitos de armas químicas e nucleares, porque acreditam que a América é o seu inimigo jurado,” Disse Kelly, agente supervisor do DEA e coordenador principal de seus casos do Hezbollah.


Diante da missão universal do Islamismo de dominar o mundo pela persuasão ou pela força (militar) — o narcotráfico executado (de acordo com as fontes) pelo Iran e Hezbollah na América Latina atende a uma ideologia acima de tudo.

“Alguns pensam ingenuamente que um grupo que se autodenomina “o Partido de Alá” não se envolveria em um negócio sujo como o tráfico de drogas. Mas as drogas são para os infiéis. — Robert Spencer

O que estamos vendo é uma parcela do povo morrendo literalmente de fome, um país em total agonia, clamando por uma intervenção internacional. É um genocídio de fato. Como diz o autor do artigo da Folha de São Paulo, Ricardo Haussmann, ex-ministro do Planejamento da Venezuela “as condições lá constituem um crime contra a humanidade que deve ser detido por razões morais.”


Acabei de ver neste momento outro artigo da Folha de São Paulo, “Intervenção de forças estrangeiras na Venezuela seria péssima ideia” publicado hoje, 5 de Janeiro de 2018.

O artigo joga um balde de água fria em Ricardo Haussmann, que clama por uma intervenção militar internacional; diz que a Venezuela não tem uma oposição digna de crédito; inviabiliza toda e qualquer operação militar inclusive dos EUA etc.; menciona que o problema da Venezuela é altamente complexo e resiste a soluções simplistas; apoia ajuda humanitária e sugere “assegurar à elite nacional corrupta que ela poderá deixar o país tranquilamente se arquitetar uma transição doméstica de volta à governança representativa.” Leia o artigo.

Em momento algum o artigo menciona a influencia Islâmica na Venezuela através do Iran e Hezbollah.

Em suma, diante do que foi dito podemos imaginar vários cenários, e levantar perguntas diversas como por exemplo: Quem está realmente governando a Venezuela? É um genocídio Bolivarislâmico? Etc.

A minha opinião é que uma intervenção militar na Venezuela é urgente, —urgentíssima, — pois estamos diante de um genocídio, e se não for confrontado prevalecerá.

E você, o pensa a respeito disso tudo?


Tradução: Tião Cazeiro — Muhammad e os Sufis

Reductio Ad Absurdum

Reductio Ad Absurdum

Por Tião Cazeiro

31 de Dezembro de 2017

Encontrei este tuite ainda há pouco no Twitter… 

O tuite menciona uma entrevista realizada nas “Páginas Amarelas” da Veja, onde o sheik Rodrigo Jalloul, principal líder xiita do Brasil faz um alerta sobre a “existência de muçulmanos brasileiros que foram radicalizados…. ou seja, começaram a pregar os ensinamentos literais do Alcorão. Isso inclui defender o fim de “judeus e cristãos”.

Esse sheik é craque em taqiyya e aprendeu com os melhores no Irã.

Radicado há seis anos no santuário de Qom, no Irã, o paulistano Rodrigo Jalloul, 27, tornou-se o primeiro brasileiro nato a ser oficialmente reconhecido como clérigo xiita” – Radicado no Irã, Rodrigo Jalloul é o 1º brasileiro nato a se tornar clérigo xiita

Em outras palavras, um radical acusando outros radicais…

E que segundo o Conselho Superior de Teólogos e Assuntos Islâmicos do Brasil (CSTAIB), existem cerca de 120 mesquitas e comunidades Islâmicas no Brasil. Veja bem, “Conselho Superior…”

Caso ainda não tenha lido este artigo, sugiro que leia para entender o que estou dizendo:  Xeque Xiita Rodrigo Jalloul: “Sim, O Irã Está Divulgando O Xiismo No Brasil, E Daí?”

Um excerto desse artigo…

“Este xeque (ou sheik) xiita cria uma “miragem” muito perigosa quando diz que:

“Muita gente fala mal do Irã. Algo como o apedrejamento é, para nós, brasileiros, algo cruel. É uma regra dura, sim, mas o mundo precisa disso. O Brasil tem assassinatos, estupros etc. No Irã a segurança é total, já que as leis são temidas. Além disso, ninguém fala que nos EUA existe pena de morte com tortura.” — Sim, o Irã está divulgando o xiismo no Brasil, e daí?”  em depoimento a Samy Adghirni, da Folha. — [Ênfase adicionada].”

Sempre a mesma conversinha, os outros são radicais (os Sunitas) e o Estado Islâmico (Sunitas)…

“De fato existem ramificações religiosas no Brasil que apoiam o Estado Islâmico. Não posso afirmar que sejam ramificações terroristas, mas são integradas por pessoas com pensamentos extremistas….” — sheik Rodrigo Jalloul

Quando diz que “pessoas com pensamentos extremistas” afirma isto porque são sunitas? E o xiitas no Irã? Uma revolução está a caminho no Irã e não tem retorno.

Isso nada mais é do que a eterna guerra entre sunitas versus xiitas, Irã versus Arábia Saudita, um problema que o Brasil — como um país livre de problemas e tranquilo — importou e agora está regando as raízes desse problema, com o auxílio luxuoso da esquerda.

A cultura Judaico-Cristã é um lixo, não é mesmo? Precisamos aprender com xiitas e sunitas, assim a esquerda vai ficar feliz e alcançará enfim o seu grande objetivo, claro, no futuro, lá na frente, na terra do nunca, com o sacrifício do povo Brasileiro que será massacrado por um padrão de 1400 anos se a população não acordar. Claro, nada a ver com o Islam, a religião de paz.

Isso tudo me parece um “Reductio ad absurdum”  e o país já está comprometido.

Quando a mídia divulga que “muçulmanos radicais pregam o fim de judeus e cristãos no Brasil” dando voz a um radical xiita acusando os sunitas, duas opções me parecem lógicas:

  1. Desconhecem a história do Islam, que massacrou mais de 60 milhões de Cristãos entre outros — Tears of Jihad – Political Islam
  2. Ou, são cúmplices  e querem a destruição da cultura Judaico-Cristã, por conseguinte, permitindo esse tipo de matéria onde o sheik Rodrigo Jalloul se apresenta como ‘mocinho‘ e o Islam… claro, nada a ver com o Islam.

O segundo maior país Cristão do mundo está à beira de um desastre, em meio à paralisia do sono, seguindo os passos da Europa — ‘O Pesadelo’ – a Europa e o Íncubo


 

Dr. Bill Warner — “Previsão: Este é o início do fim da Sharia no Irã.”

Dr. Bill Warner: “Previsão: Este é o início do fim da Sharia no Irã.”
Por Tião Cazeiro

30 de Dezembro de 2017

PHOTO: REUTERS

Selecionei alguns tuites e artigos que enviei hoje para a minha página do Facebook para dar uma visão dos protestos contra o governo do presidente Hassan Rouhani e o líder supremo do país, o aiatolá Ali Khamenei. 


A previsão do Dr Bill Warner com relação ao Irã:

"Previsão: este é o início do fim da Sharia no Irã." 

Entretanto, o regime não irá largar o osso assim tão fácil, manifestantes pró-Rouhani já estão nas ruas prontos para a barbárie… vem coisa feia por aí, mas a Sharia deve ir pro saco.

Twitter do Trump:

“Muitos relatos de protestos pacíficos de cidadãos iranianos revoltados com a corrupção do regime e o desperdício da riqueza da nação para financiar o terrorismo no exterior. O governo iraniano deve respeitar os direitos da população, inclusive o direito de se expressar. O mundo está assistindo!#IranProtests

PROTESTO IRANIANO AUMENTA, GOVERNO CANCELA ESCOLAS E TRENS

“Nem Gaza, nem Líbano, minha alma pelo Irã”.

Manifestantes estão dizendo que querem um governo que pare de financiar a jihad global e cuidar de seus próprios cidadãos.
Os protestos no Irã aumentaram com mais de 4.000 pessoas marchando na capital Iraniana. 
As autoridades Iranianas prenderam 50 pessoas durante os protestos que entraram em erupção em todo o país na quarta-feira.
O governo Iraniano declarou que trens e escolas serão fechados no domingo por causa dos protestos.
As redes sociais informaram em farsi e árabe que os manifestantes estão gritando slogans que incluem “Nem Gaza, nem Líbano, minha alma pelo Irã” e “Saia da Síria, pense em como estamos”.

Iranian protest escalates, government cancels schools and trains — Robert Spencer


“Relatos dizem que as forças Iranianas abriram fogo contra manifestantes em Lorestan, no Irã. Relatórios não confirmados de três manifestantes mortos. Corpos levados pela multidão.”


Irã: a polícia de Teerã diz que não vai mais prender mulheres por violarem o código de vestimenta islâmico

Isto é importante: a primeira rachadura na parede da Sharia. Note também a ironia: as feministas do Ocidente hospedam piedosamente o Dia do Hijab e reclamam sobre a “islamofobia” inexistente, mas nunca dizem uma palavra sobre as mulheres iranianas que foram forçadas a usarem o hijab desde 1979. Estarão as feministas americanas apoiando as mulheres iranianas que têm rejeitado bravamente seus hijabs nos últimos dias? Provavelmente não.

De qualquer forma, podemos esperar que este seja apenas o primeiro sinal de fraqueza do regime e um presságio de sua morte iminente. — Robert Spencer


“Manifestantes em Rasht enfrentam o Baseej e cantam “nós não queremos mais ser governados pelos clérigos” #iranprotests

“Houve um segundo dia de protestos violentos no Irã que se espalharam para pelo menos 20 cidades. Os protestos começaram a surgir sobre questões econômicas quando os funcionários iranianos aumentaram os preços dos alimentos e a duplicação do preço dos ovos. O Irã tem enormes problemas econômicos com o desemprego juvenil em 40%. Também há descontentamento com os enormes gastos do governo com os militares e com a guerra na Síria. Mais de 60% da população iraniana de 80 milhões tem menos de 30 anos. Apesar da censura e da propaganda dos mulás, os jovens iranianos anseiam pela liberdade e cultura do Ocidente. Há também uma oposição significativa e crescente ao sistema teocrático do país, especialmente pelos jovens. Incrívelmente, manifestantes têm cantado “Nós não queremos uma República Islâmica” e “Morte a Rouhani”.”

Some Thoughts on the Iran protests


Tradução: Tião Cazeiro — Muhammad e os Sufis

Comemorar Ano Novo E Cortar Bolo “Não é Legitimado Pelo Islam”

Fonte/Source: India: Muslim cleric says celebrating New Year and cutting cake is “not legitimate in Islam”


A cada dia que passa fica mais claro que a única coisa unânime e legítima no Islã é encher o saco dos outros. Tudo é proibido, menos a insanidade Islâmica coletiva e o hábito de enganar o Ocidente via taqqyia. Agora contam, infelizmente, com o apoio de alguns Hindus alucinados como vocês irão ver adiante. Sempre a mesma conversinha, proibir tudo para dominar tudo. É o “povinho das necessidades especiais.”— Tião Cazeiro


Índia: Muçulmano Diz Que Comemorar Ano Novo E Cortar Bolo “Não é Legitimado pelo Islã”

POR ROBERT SPENCER  

23 de dezembro de 2017

Um clérigo Hindu concorda: é um costume Inglês que não deve ser assimilado na Índia por uma questão de integridade cultural. Para Maulana Mufti Tariq Quasmi, no entanto, isso é parte do desdém por todas as atividades dos incrédulos, que são os “as piores criaturas!“.

Alcorão 98:6 
“Honestamente falando, aqueles que não creem 
(na religião Islâmica, no Alcorão 
e no Profeta Maomé) 
entre eles o Povo do Livro 
(primordialmente Judeus e Cristãos) 
e demais descrentes, 
terão que aceitar o Fogo do Inferno. 
Eles são as piores criaturas”.

“Cortar bolos não é Islâmico, diz o clérigo Muçulmano sobre a celebração do Ano Novo; o clérigo Hindu concorda”, por Rajat Rai, Índia Today 23 de Dezembro de 2017:

Raramente os líderes Hindus e Muçulmanos concordam. Desta vez, Deoband em Uttar Pradesh fez uma surpresa quando os clérigos Muçulmanos de Darul Uloom e um pandit (Hindu erudito) da mesma cidade expressaram sua preocupação com relação à comemoração de Ano Novo.

Cortar bolo, curtir e se alegrar faz parte da comemoração de Ano Novo. No entanto, Maulana Mufti Tariq Quasmi disse que a prática de cortar bolos não é Islâmica. “Isso não é legitimado pelo Islam”, disse ele.

Quasmi sente que Muçulmanos e aqueles que praticam devem ficar longe dessas tais práticas e respeitar as práticas do Islam.

“Nosso novo ano começa no mês de Moharram. Não temos objeção contra as pessoas de outras religiões que seguem essas práticas, mas os Muçulmanos, especialmente a juventude, devem evitar essas coisas”, acrescentou Quasmi.

Recentemente, o Darul Ulum em Deoband proibiu o uso de smartphones no campus. De acordo com os clérigos, os smartphones dificultam os estudos e tornam os alunos menos atentos…

Surpreendentemente, as observações e sugestões de Quasmi também foram apoiadas por sacerdotes Hindus na mesma área em Uttar Pradesh….

“Nossos jovens não devem seguir os costumes Ingleses cegamente. Eles devem ter conhecimento básico de sua religião”, acrescentou Sharma.

Nota: Não deixe de ler este artigo, imperdível: RAYMOND IBRAHIM: A HISTÓRIA DA ‘DEMONIZAÇÃO’ DE MUHAMMAD


Tradução: Tião Cazeiro — Muhammad e os Sufis

‘SIM, ELES NOS ODEIAM. ISTO DEVE SER DITO’

 Fonte/Source: Fiqh-us-Sunnah, Volume 1: Purification


‘SIM, ELES NOS ODEIAM. ISTO DEVE SER DITO’

 Por Tião Cazeiro

23 de Dezembro de 2017

“O diabo mora nos detalhes”, diz um velho provérbio. 


Alcorão: 33.50
“Ó Profeta, em verdade, tornamos lícitas,
para ti as esposas que tenhas dotado,
assim como as que a tua mão direita possui (cativas),
que Alá tenha feito cair em tuas mãos,
as filhas de teus tios e tias paternas,
as filhas de teus tios e tias maternas,
que migraram contigo, bem como toda a mulher fiel
que se dedicar ao Profeta, por gosto,
e uma vez que o Profeta queira desposá-la;
este é um privilégio exclusivo teu,
vedado aos demais fiéis.
Bem sabemos o que lhes impusemos (aos demais),
em relação às suas esposas
e às que suas mãos direita possuem (cativas),
a fim de que não haja
inconveniente algum para ti.
E Alá é Indulgente, Misericordioso.” [Ênfase adicionada]

Nota: O versículo acima foi trasncrito — ipsis litteris, exceto a ênfase adicionada,—  do site da Comunidade Islâmica da Web. 

Leiam os hadiths abaixo e percebam outros detalhes

Tradução: ‘SIM, ELES NOS ODEIAM. ISTO DEVE SER DITO’

Esse texto foi transcrito do site Islambasics.com. 


A Sharia dividiu a água em quatro tipos:

-1- água mutlaq, [trad., absoluto, ilimitado, irrestrito]

-2- água usada (para purificação),

-3- água misturada com elementos puros e

-4- água misturada com elementos impuros. Devemos discutir cada um deles separadamente.


Volume 1, Página 6b: Tipos de impurezas

Najasah refere-se à substâncias impuras que o Muçulmano deve evitar e lavar em caso de contaminação de suas roupas, corpo e assim por diante. Diz Alá no Alcorão: “Purifique suas vestes” (alMudathar 4); e “Alá ama aqueles que se arrependem e se purificam” (al-Baqarah 222). O Mensageiro de Alá também disse: “A pureza é metade da fé”.

Volume 1, Página 9a: Vômitos de uma pessoa, urina e excremento

Há um consenso entre os estudiosos de que esses objetos são impuros. Mas, uma pequena quantidade de vômito (comumente entendido como uma pequena quantidade de líquido) e a urina de bebês do sexo masculino em fase de amamentação é negligenciada e perdoada. Basta apenas salpicar água sobre a urina de um bebê do sexo masculino em fase de amamentação. [Ênfase adicionada]

Isto é baseado no hadith de Umm Qais:

Ela veio ao Mensageiro de Alá com seu filho ainda não desmamado. Depois de um tempo, o bebê urinou no colo do Profeta. O Profeta, que a paz esteja com ele, pediu um pouco de água e salpicou sobre suas roupas, mas não as lavou completamente. [Ênfase adicionada]

Isto é mencionado por al-Bukhari e Muslim:

‘Ali narrou que o Mensageiro de Alá disse: “A urina de um bebê do sexo masculino deve ser salpicada com água. A urina de um bebê do sexo feminino deve ser lavada completamente“.

Diz Qatadah: “Isto se refere a um bebê do sexo masculino que ainda não começou a comer. Se ele já come, então a roupa deve ser lavada completamente”. [Ênfase adicionada]

Este hadith é mencionado por Ahmad, Abu Dawud, at-Tirmizhi e Ibn Majah. Em al-Fath, Ibn Hajr diz que segue sahih.

Basta salpicar desde que o menino ainda esteja amamentando. Se ele já come alimentos sólidos, sua urina deve ser lavada das roupas e do corpo. Não há desacordo sobre este último ponto. Talvez o motivo dessa isenção para a urina do bebê masculino seja porque as pessoas tendem a carregar seus bebês do sexo masculino a todos os lugares, e seria difícil limpar as roupas devido a urinação frequente. [Ênfase adicionada]

Volume 1, Página 11a: Urina e fezes de animais permitidos para serem ingeridos 

Ambos são considerados impuros. Ibn Mas’ud relatou que o Mensageiro de Alá, que a paz esteja com ele, foi responder o chamado da natureza. Ele pediu ‘Abdullah ibn Mas’ud para trazer três pedras. “Abdullah disse:” Eu não consegui encontrar três pedras, mas encontrei duas pedras e esterco animal e as trouxe para ele. Ele pegou as duas pedras e jogou fora o estrume dizendo: “É impuro”.

O hadith é mencionado por al-Bukhari, Ibn Majah e Ibn Khuzaimah. Em uma narração, afirma: “É impuro. É o estrume de um jumento”. No entanto, uma pequena quantidade disso é perdoada, pois é muito difícil se proteger completamente. Al-Waleed ibn Muslim diz: “Eu disse a al-Auza’i, ‘E sobre a urina dos animais cuja carne é imprópria, como a mula, o jumento e o cavalo?’ Ele disse que costumavam entrar em contato com esses durante suas batalhas, mas que não lavavam de seus corpos ou roupas. Quanto à urina e fezes de animais cuja carne é permitida, Malik, Ahmad e um grupo de Shaifiyyah dizem que são puros. Comentando sobre o assunto, Ibn Taimiyyah diz: “Nenhum dos companheiros considerou impuro. Na verdade, a afirmação de que é impuro é de origem recente e não das primeiras gerações dos companheiros”. [Ênfase adicionada]

Clique na imagem para ler o artigo “SAUDITAS FECHAM LOJA DE URINA DE CAMELO: PROPRIETÁRIO VENDIA SUA PRÓPRIA URINA”

Disse Anas: “Um grupo de pessoas das tribos de Ukul ou Uraina chegou a Medina e ficou doente do estômago. O Profeta ordenou-lhes que conseguissem leite de camelo fêmea e bebessem uma mistura de leite e urina”. Este hadith é mencionado por Ahmad, al-Bukhari e Muslim, e indica a urina de camelo como sendo pura. Portanto, por analogia, a urina de outros animais permitidos também podem ser consideradas puras. Diz Ibn al-Munzhir, “Aqueles que afirmam que isso só era permitido para essas pessoas estão incorretos. A especificação só é confirmada por algumas provas específicas”. Ele também diz: “Os estudiosos permitem, sem qualquer objeção, a venda de fezes de ovelhas e o uso da urina de camelo em seus remédios, tanto no passado como no presente, novamente sem qualquer objeção. Isso mostra que são considerados puros.” Diz ash-Shaukani: “Aparentemente, a urina e as fezes de todos os animais vivos permitidos para alimentação são puras.” Não há nada que prove o contrário. [Ênfase adicionada]


Tradução: Tião Cazeiro — Muhammad e os Sufis

LONDRES: O CONLUIO DA ESQUERDA COM O ISLAM

Fonte/Source: Acid Attack Threats Make Parts of London ‘No Go Areas’


Por Tião Cazeiro

Ainda ontem traduzi um artigo do Liam Deacom intitulado “Ataque Com Ácido e ‘No Go Zones’ em Londres” e fiz um breve comentário sobre o conluio da esquerda com o Islam. Agora, neste artigo da Pamela Geller vocês verão que ela irá confirmar tudo que eu disse ontem porque é totalmente lógico, mérito nenhum, nenhuma bola de cristal.

O que a esquerda está fazendo com a população, ouça bem, é  monstruoso e irão ser julgados em breve. A irritação é geral e os Ingleses estão reagindo do jeito deles, vide Tommy Robinson, Britain First com a Jayda Fransen, Douglas Murray e a Henry Jackson Society, Breitbart London News entre outros.

O Islam está usando ataques com ácido para criar as ‘No Go Zones’ no Reino Unido, como fizeram e ainda fazem na Suécia. Estão criando espaços e isso vai acabar mal, a Inglaterra não é a Suécia apesar de tudo.


Ameaças De Ataque Com Ácido Fazem Parte Das ‘No Go Zone’ De Londres

Por Geller Report 

 22 de Dezembro de 2017

Várias regiões de Londres agora podem ser consideradas como “No Go Zones” porque Muçulmanos hipnotizados pela Sharia  não hesitariam em jogar ácido nos rostos dos visitantes que não cumprem as regras Islâmicas rigorosas de vestimenta e comportamento.

A esquerda gosta de zombar da ideia toda sobre as ‘No Go Zones’ e as chamam de invenções da imaginação anti-Muçulmana.

Ouçam este sobrevivente de um ataque de ácido no Reino Unido contando a sua história em Julho de 2017:

Nota do blog: o artigo que a Pamela Geller se refere é praticamente o mesmo que traduzi ontem: “Ataque Com Ácido e ‘No Go Zones’ em Londres

Infelizmente não está legendado…


COMPRE AGORA